A Comparative Study of Online and Face-to-Face Friendship among Israeli School Students

Similar documents
A R E Y O U R E A L L Y A W A K E?

מיהו המורה הנושר? מאפיינים דמוגרפיים,תעסוקתיים ומוסדיים של הנשירה מהוראה

תוצאות סקר שימוש בטלפון

הטכנולוגיה בחינוך ד ר קובי גל אוניברסיטת בן גוריון בנגב

SEEDS OF GREATNESS MINING THROUGH THE STORY OF MOSHE S CHILDHOOD

COUNSELLING FOR ADDLESCENCE

FILED: NEW YORK COUNTY CLERK 07/16/2014 INDEX NO /2014 NYSCEF DOC. NO. 102 RECEIVED NYSCEF: 07/16/2014 EXHIBIT 5

DEVELOPMENTAL PSYCHOLOGY

Advisor Copy. Welcome the NCSYers to your session. Feel free to try a quick icebreaker to learn their names.

Family Characteristics amongst Social Groups in Israel and their Effect on Usage of Communication Technologies within Families

ב "ה. ABC s of Judaism. Fundamentals of Jewish Thought and Practice. June 2007 Tammuz 5767 Jewish Educational Institute Chabad Brisbane

מקוון Sharing and Playing: Serious Games and Collaboration in Online Education

Patents Basics. Yehuda Binder. (For copies contact:

שאלון ד' הוראות לנבחן

שאלון ו' הוראות לנבחן

שאלון ו' הוראות לנבחן

Rules Game (through lesson 30) by Nancy Decker Preparation: 1. Each rule board is immediately followed by at least three cards containing examples of

אנגלית שאלון ז' ג רסה א' הוראות לנבחן בהצלחה! )4( ההנחיות בשאלון זה מנוסחות בלשון זכר ומכוונות לנבחנות ולנבחנים כאחד. (MODULE G)

Theories of Justice

(MODULE E) ב ה צ ל ח ה!

א נ ג ל י ת בהצלחה! ב. משרד החינוך בגרות לנבחנים אקסטרניים )מילון הראפס אנגלי-אנגלי-ערבי( השימוש במילון אחר טעון אישור הפיקוח על הוראת האנגלית.

תורשכ ירפס לכ ץבוק " ב י קלח יללכ רעש

THINKING ABOUT REST THE ORIGIN OF SHABBOS

FILED: NEW YORK COUNTY CLERK 07/16/2014 INDEX NO /2014 NYSCEF DOC. NO. 134 RECEIVED NYSCEF: 07/16/2014 EXHIBIT 37

Information The marks for questions are shown in brackets. The maximum mark for this paper is 40. You must not use a dictionary.

מספר השאלון: Thinking Skills נספח: כישורי חשיבה )לפרק ראשון ושני( א נ ג ל י ת (MODULE F) ספרות )מילון הראפס אנגלי-אנגלי-ערבי(

Hebrew Ulpan HEB Young Judaea Year Course in Israel American Jewish University College Initiative

חוק זכויות הסוכן חוק חוזה סוכנות )סוכן מסחרי וספק(

Mirror, Mirror on the Wall, Who has an Influential Twitter Haul? Community Practicing Learning Technologies on Twitter Network Analysis

פרק 12 מבוא..(Sundström, Fransson, Malmberg, & Davey, 2009)

אנגלית (MODULE E) בהצלחה!

Water Security in the Middle East Source of Tension or Avenue for Peace

SHABBOS, 10 TAMMUZ, 5778

נובמבר 2011 (מנחת העבודה תאריך

תכנית סטארט עמותת יכולות, בשיתוף משרד החינוך א נ ג ל י ת שאלון א' Corresponds with Module A (Without Access to Information from Spoken Texts) גרסה א'

The Art of Rebuke. Source #1: Story of Kamtzah and Bar Kamtzah Talmud Gittin 55b-56a

Before exploring some of the relevant Torah sources, two things to consider:

אופני השימוש ברשתות חברתיות בקרב בני נוער ערבים

נספח: כישורי חשיבה )לפרק ראשון ושני( אנגלית (MODULE F) ספרות או: מילון אנגלי-ערבי / ערבי-אנגלי או: מילון אנגלי-אנגלי-ערבי

Relationships: Everything Else is Commentary

ראש השנה דף. 1. A) Our משנה says,... שנראה בעליל בין שלא נראה בעליל.בין Based on this,פסוק what does the word עליל mean?

CML כנס שנתי של מודעות ל- CML 4-6 לאוקטובר 2018, מלון רמדה, חדרה

מבוא לתרבות סייבר שיעור מס

Forgive us, pardon us, grant us atonement Parashat Shelach Lecha June 9, 2018 Rabbi Carl M. Perkins Temple Aliyah, Needham

Name Page 1 of 5. דף ז. This week s bechina begins with the fifth wide line at the top of

שילוב מטה-קוגניציה במבחני שמישות

Discourse Analysis

Which Way Did They Go?

Hebrew Adjectives. Hebrew Adjectives fall into 3 categories: Attributive Predicative Substantive

The Benefits of Being Stiff-Necked. Rabbi Noah Gradofsky

A JEW WALKS INTO A BAR: JEWISH IDENTITY IN NOT SUCH JEWISH PLACES

Global Day of Jewish Learning

תכנית סטארט עמותת יכולות, בשיתוף משרד החינוך א נ ג ל י ת שאלון ב' Corresponds with Module B גרסה ב' הוראות לנבחן

הערכת תמריצים חברתייים לתרומות והתנדבות גיל פלג מבוא

Interrogatives. Interrogative pronouns and adverbs are words that are used to introduce questions. They are not inflected for gender or number.

WISDOM FROM ALL MY TEACHERS: CHALLENGES AND INITIATIVES IN CONTEMPORARY TORAH EDUCATION URIM Publications, 2003 Copyright ATID.

Global Day of Jewish Learning

ROLE MODELS JOLT 2014

The Chidon-HaTanakh Book

1 5 5:1 Holy_bible_

HEBREW THROUGH MOVEMENT

A-level MODERN HEBREW 7672

לצפייה בפתרון בווידאו לתרגילים שבחוברת, כנסו ל "סטטיסטיקה והסתברות" בשאלון 802 שבאתר

Name Page 1 of 5. ,דף ד: This week s bechina starts at the bottom of שיר של חול

Name Page 1 of 6. דף ט: This week s bechina starts at the two dots in the middle of

קורסים מקוונים באורנים על-פי תפיסת הסטודנטים

Scribal Impact on Textual Transmission. by Israel M. Sandman, UCL. Parma, Biblioteca Palatina 2373, 16b

ספורט, הישגים לימודיים ומגדר האומנם שילוש מנצח?

אנגלית ספרות בהצלחה! /המשך מעבר לדף/ נספח: כישורי חשיבה )לפרק ראשון ושני( או: מילון אנגלי-ערבי / ערבי-אנגלי או: מילון אנגלי-אנגלי-ערבי

אנגלית שאלון ז' (MODULE G) ג רסה א' הוראות לנבחן )מילון אנגלי-ערבי / ערבי-אנגלי )

And now Israel, what does Hashem your G-d ask from you but to revere Hashem your G-d

BEAUTY AND UGLINESS. Global Day of Jewish Learning: Curriculum. A Project of the Aleph Society

ãówh,é ËÓÉÔê ÌW W É Å t" Y w f É ËÓÉÑ É èw É f Ñ u ð NNM YóQ' ÌW W É Y ÉgO d óqk É w f ym Éd É u ð NNM ÌWNQMH uqo ð NNM ÌWNQMH

פרופ' שונית רייטר, יו"ר מישא"ל המרכז הישראלי אוניברסיטאי לנכויות- חינוך, העצמה ומחקר- הפקולטה לחינוך, אוניברסיטת חיפה.

October 21, Marheshvan 5778 HIR The Bayit Steven Exler Lessons from Babel: Language, Coexistence, and Speaking Hebrew

NATIONAL COUNCIL OF YOUNG ISRAEL. Shavuot Nation JEWISH EDITION. Compiled by Gabi Weinberg Teen Program Director

פיזיקה של נהיגה מדריך למורה

JUDAISM AND INDIVIDUALITY

(פוסטר) The Contribution of FaceBook to the Learning Process in Academic Courses (Poster) Yossi Lev Ashkelon college

עוצמת הקשר בין מדדים פיננסים לבין דירוג האשראי וענף הפעילות *

הערכת מורים את מאפייניהם של תלמידים עם ליקויי למידה במגזר הערבי בהשוואה להערכת התלמידים את עצמם בממדים קוהרנטיות, בדידות ומצב רוח נבילה (חטיב) סמארה

ראוהו בית דין וכל ישראל נחקרו העדים ולא הספיקו לומר מקודש עד שחשיכה הרי זה מעובר says, משנה.1 Our

ראש השנה דף. a) the עדים that come first are examined first. b) the גדול שבהן are examined first. Answer: a

How Did Moses Die? Daniel M. Berry Cheriton School of Computer Science University of Waterloo Waterloo, ON N2L 3G1, Canada

A-level BIBLICAL HEBREW

Practical Session No. 13 Amortized Analysis, Union/Find

Elijah Opened. Commentary by: Zion Nefesh

eriktology Torah Workbook Bereshiyt / Genesis [1]

הון חברתי וחינוך. מתוך: David Halpern, Social Capital, Polity, 2005 (ch. 5 "Education", pp )

Does God Command Birth Control?

Translation Practice (Review) Adjectives Pronouns Pronominal suffixes Construct chains Bible memory passages

HEBREW THROUGH MOVEMENT

BEING A VISIONARY JOLT LEADERSHIP PROGRAM 2014

Jacob and the Blessings

Bereshit / Exodus 18:1-20:23, Isaiah 6:1-7:6, 9:5-6, Matthew 6:1-8:1. Parashat Yitro

B E N D, S T R A I G H T E N, B A L A N C E

Bereshit / Exodus 30:11-34:35, 1 Kings 18:1-39 Matthew 9:35-11:1. Parashat Ki Tisa

Daniel 10:21 21 No one is helping me against them except your prince, Michael. However, I will tell you what is recorded in the book of truth.

Global Day of Jewish Learning

Being a Man of Faith

Transcription:

10 ע מחקר משווה של חברוּת מקוונת וחברוּת פנים אל פנים בקרב תלמידי בתי ספר בישראל מיכל אהרון בי"ס "החורש", זכרון יעקב האוניברסיטה הפתוחה michal900@bezeqint.net ערן חיות האוניברסיטה הפתוחה eranch@openu.ac.il יורם עשת-אלקלעי האוניברסיטה הפתוחה yorames@openu.ac.il A Comparative Study of Online and Face-to-Face Friendship among Israeli School Students Michal Aharon "Hahoresh" School, Zichron Yaakov The Open University of Israel Eran Chajut The Open University of Israel Yoram Eshet-Alkalai The Open University of Israel Abstract The proliferation of digital communication technologies, has led, in recent years, to the expansion of virtual friendship. The present study focuses on the characteristics and experience of friendship among youth from Israeli middle-schools, and its comparison to the traditional, face-to-face friendship. Data were collected, using questionnaires which were distributed among youth. Findings indicate that virtual friendship is a common phenomenon among youth (one third of the participants have at least one virtual friend) and that it is not restricted to youth with a high "technological affinity". It was found that youth who have a virtual friend, tend to participate less in social activities (e.g. membership in a youth movement). Nevertheless, despite its relative prevalence, virtual friends are usually rated lower than face-to-face friends. Keywords: virtual friendship; online friendship; youth; virtual communication. תקציר החדירה הרחבה של טכנולוגיות התקשורת הדיגיטלית, הובילה בשנים האחרונות להתפשטותה של תופעת החברוּת הוירטואלית. המחקר הנוכחי מתמקד בחקר מאפייני וחוויית החברות בקרב בני נוער מבתי ספר בישראל, תוך השוואה בין ממדי החברות הוירטואלית והחברות המסורתית. השוואה זו אפשרה לבחון את אופייה וממדיה של החברות הוירטואלית ובמה היא שונה או דומה לחברות המסורתית פנים אל פנים. נתוני המחקר נאספו באמצעות שאלונים שהועברו בין בני נוער. ממצאי המחקר מצביעים על כך שהחברות הוירטואלית נפוצה בקרב בני הנוער (לכשליש מהמשתתפים יש חבר וירטואלי אחד לפחות) ושהיא אינה מוגבלת לבעלי נטיה טכנולוגית או לקבוצה מובחנת של בני נוער. כמו כן, נמצא שבני נוער המקיימים קשרי חברות וירטואלית, נוטים בממוצע לעסוק פחות בפעילויות חברתיות כחברות בתנועות נוער. יחד עם זאת, על אף נפיצותה היחסית של החברות הוירטואלית, החברים האינטרנטיים מדורגים בדרך-כלל במקום נמוך יותר מהחברים פנים אל פנים. מילות מפתח: חברות וירטואלית; חברות וירטואלית; חברות מקוונת; קשרים מקוונים. ספר כנס צ'ייס למחקרי טכנולוגיות למידה 2010: האדם הלומד בעידן הטכנולוגי י' עשת-אלקלעי, א' כספי, ס' עדן, נ' גרי, י' יאיר (עורכים), רעננה: האוניברסיטה הפתוחה

מיכל אהרון, ערן חיות, יורם עשת 11 ע מבוא פריחתן של טכנולוגיות התקשורת בעשור האחרון, פתחה בפנינו מגוון גדול של סגנונות תקשורת, המחליפים את האינטראקציה האנושית הנערכת פנים אל פנים (פא"פ) באינטראקציה מקוונת (2003.(Hewitson, אינטראקציה זו, המתקיימת באופן סינכרוני או א-סינכרוני, מיושמת בטווח רחב של פעילויות חברתיות, כגון השתתפות בקבוצות שיח מקוונות (2002 al., ;Peris et בלאו וכספי, 2007), משחקי רשת (2006 (Carlsson, ומציאת בני זוג ברשת (2002.(Bonebrake, חוקרים רבים (למשל, 2005; 2006 Talmud,,(Walther, 1996; Boase & Wellman, 2005; Mesch & מציעים כי אינטראקציה זו מובילה לשינוי משמעותי בדפוסי ההתקשרות האנושית המודרנית, ובעיקר אצל בני נוער 2001).(Prensky, החברוּת הוירטואלית, חברות שחלק נכבד ממנה אינו מתנהל פנים אל פנים, ה נ ה אחת מתוצרי הלוואי של פריחת טכנולוגיות התקשורת העכשויות (למשל, דוא"ל, סלולר, סקייפ וצ'אט) והיא הולכת ומתפשטת בשנים האחרונות בקרב צעירים ומבוגרים כאחת, ומציעה חלופה (מלאה או חלקית) לחברות המסורתית פנים אל פנים &) Mesch Bonebrake, 2002; Boase & Wellman, 2005; Mesch & ו-, Talmud Lea & Spears, 1995 עם זאת, חוקרים רבים (למשל,.(Talmud, 2006a; b,2006 ;a b ;2001) טוענים שהקשרים החברתיים הנרקמים ברשת הינם חלשים מטבעם מכיוון שהתקשורת המקוונת חסרה את התנאים הבסיסיים הנחוצים לקיומה של חברות משמעותית כגון: קירבה, דמיון, ומגוון פעילויות המחזקות את הקשר. לעומתם, אחרים (למשל, ;1996 Walther, Hewiston, 2003,(Boase & Wellman, ;2005 טוענים כי דווקא העדרם של סימנים מזהים בתקשורת המקוונת, מקטין את העומס הקוגניטיבי והרגשי המוטל על המשתתפים ומגדיל את טיב הקשרים הנוצרים במסגרת חברות וירטואלית. בהקשר זה, מציעים Peter ועמיתיו (2005) שתי גישות מנוגדות לחברות וירטואלית אצל בני נוער: גישת הה תּ ק ה,(displacement) לפיה החברות המקוונת גורמת לירידה בתחושת איכות הקשר משום שהיא מחליפה קשרים חברתיים יציבים ומחייבים בקשרים חלשים ומלאכותיים נעדרי רגשות ומחויבות, וגישת ההמר צ ה,(stimulation) לפיה סביבת האינטרנט, המוכרת לבני הנוער, ואשר הם שולטים בה היטב דווקא מגבירה את איכותה של החברות המקוונת. בשנים האחרונות, נחקרה החברות הוירטואלית, תוך בחינת שאלות, כגון התנהלות הקשר Katz & Aspden, ) תהליכי יצירת החברות,(Bonbrake, 2002; Bryant et al., 2006; Hu et al., 2004) Bowker, 2004;) ואפיון טיבה של החברות (1997; Peter et al., 2005; Mesch & Talmud, 2006a Hewiston, 2003.(Cheng, ;2006 עם זאת, לנוכח העובדה שתופעת החברות הוירטואלית הנה חדשה יחסית, מעט מאוד מהמחקרים בחנו את חוויית החברות כפי שהיא נתפסת על ידי החברים עצמם, ועוד פחות נערכו מחקרים שהשוו בין מאפייני החברות המקוונת והחברות פא"פ (& Boase.(Wellman, 2005 אחד המחקרים החשובים בספרות זו הינו מחקרם של Cheng ועמיתיו (2006), אשר נמצא בו שהחברות פא"פ בקרב בני נוער בהונג-קונג מכילה יותר רכיבים של הדדיות, רוחב, עומק, הבנה ומחויבות, מאשר בחברות המקוונת. עם זאת, האפשרות להכליל ממחקר זה לגבי היקף החברות הנה מוגבלת לנוכח קבוצת המחקר המצומצמת, כמו גם להכליל את ההשוואה בין שני סוגי החברות לנוכח הפער התרבותי הקיים עם מדינות העולם המערבי. במחקר הנוכחי, ביקשנו לבחון את היקף תופעת החברות הוירטואלית בקרב תלמידי חטיבת הביניים בבתי ספר ציבוריים בישראל וכן, לעמוד על טיבה ועומקה ביחס לחברות המסורתית פנים אל פנים, באמצעות דירוגם של חמשת החברים הטובים ביותר (מי החבר הטוב ביותר ומי פחות) ובעזרת שאלון המ ד רג חברות ע"פ שישה ממדים, שפותח לשם מדידת חברות פא"פ Boivin,) Bukowski, Hoza, & 1994), שאלון המאפשר לחשב מדד לעצמת או טיב החברות. ההשוואה בין דירוגי החברים על ידי משתתפי המחקר, לדירוגם בכל אחד מהממדים בשאלון,Bukowsky א פשרה לבחון באופן עקיף את הרלוונטיות של כל ממד מממדי החברות פא"פ, לחוויית החברות המקוונת אצל החברים עצמם. ממצאי המחקר שופכים אור על היקפה של תופעת החברות הוירטואלית ומאפשרים לערוך הצצה עכשווית אל האופן בו בני הנוער חווים את חבריהם הוירטואליים ביחס לחבריהם ה"רגילים".

12 ע שיטה משתתפים במחקר נטלו חלק 380 בני נוער בגילים 16-12 (גיל ממוצע של 14.40 שנים) מכיתות ז-י, משבעה בתי ספר על-יסודיים באזור חיפה: 169 בנים ו- 211 בנות. כל המשתתפים לומדים בבתי ספר רגילים, בכיתות רגילות וחסרי מגבלות פיזיות. כלי המחקר המחקר התבסס על שאלון מובנה בן 46 פריטים, בעזרתו נאספו נתונים לגבי חמשת החברים הטובים ביותר שהגדיר כל משתתף. כמו כן, כלל השאלון שאלות למיפוי משתני רקע סוציו- דמוגרפיים, מאפייני השימוש והשליטה בטכנולוגיות ואופי קשרי החברות שמנהלים המשתתפים מחוץ לרשת. בנוסף לדירוג חמשת החברים הטובים ביותר בסדר יורד, מילאו המשתתפים שאלון למדידת איכות חברות (1994,(Bukowsky, המדרג כל חבר בשישה ממדים: אחווה, קונפליקט, איזון, ביטחון, עזרה וקירבה, ומאפשר חישוב מדד כללי לטיב/עצמת החברות. הליך המחקר השאלון הועבר במסגרת בית הספר, לרוב בתחילת או בסוף השיעור. תוצאות ממצאים כלליים 32% מהמשתתפים דווחו שיש להם לפחות חבר מקוון אחד בין חמשת חבריהם הטובים. חבר מקוון הוגדר ככזה שרוב האינטראקציה עמו מתקיימת ברשת ורק מעט ממנה (אם בכלל) מתנהל פנים אל פנים. 35% מהמשתתפים שאין להם חברים מקוונים, הם חברים בתנועת נוער, בהשוואה ל- 24% בלבד אצל משתתפים שיש להם חבר מקוון. כמו כן, האחרונים תופסים עצמם מעט פחות חברותיים. בדירוג עצמם כחברותיים או לא חברותיים בסולם בן חמש דרגות, הדירוג הממוצע אצל בעלי החבר המקוון היה 3.9 לעומת 4.2 אצל אלה שאין להם חבר מקוון. 74% מהמשתתפים שאין להם חבר מקוון דיווחו שהם שולטים בשפה זרה, בהשוואה ל- 84% מאלה שיש להם חבר מקוון. לא נמצאו הבדלים בנגישות לטכנולוגיה ובמיומנויות שליטה במחשב, בין משתתפים שיש להם חבר וירטואלי לבין אלה שאין להם חבר כזה. ממצאי דירוג חברים בבחינה של דירוג החברים, נמצא כי המשתתפים שיש להם חבר מקוון, דירגו אותו לרוב במקום נמוך ביחס לשאר חבריהם הטובים (ראה איור 1). כלומר, מרבית חברים המקוונים מדורגים נמוך יחסית (מיקומים 5-4) ורק אחוז קטן מדורג גבוה (מיקומים 2-1), בעוד שעבור חברים פא"פ, התמונה הפוכה. ניתן לראות כי אחוז גבוה של חברים מקוונים מדורג נמוך יחסית (מיקומים 5-4) מדורג גבוה (מיקומים 2-1) בעוד שאצל חברים רגילים התמונה הפוכה. ורק אחוז קטן מדד כללי לאיכות החברות במטרה לקבל תמונה כללית של תופעת החברות, כפי שנמדדה במחקר הנוכחי, חושב מדד כללי לאיכות החברות, שהוא ממוצע ציוני כל 46 הפריטים בשאלון Bukowsky ועמיתיו al.,) Bukowski et 1994). בנוסף, נבדק הקשר שבין הציון עבור כל חבר, כפי שהתקבל בשאלון, לבין דירוגו של החבר בקרב חמשת החברים הטובים (איור 2).

מיכל אהרון, ערן חיות, יורם עשת 13 ע איור 1. התפלגות דירוג החברים המקוונים ביחס לחברים פא"פ אצל המשתתפים שדירגו חבר מקוון בין חמשת חבריהם הטובים ביותר מעיון באיור 2, ניתן לראות כי בממוצע, ציוני החברות בשאלון,Bukowsky גבוהים יותר אצל משתתפים שאין להם כלל חבר מקוון. בדומה, אצל המשתתפים שיש להם חבר מקוון, ניתן לראות כי הציון הממוצע בשאלון Bukowsky גבוה יותר עבור חברים פא"פ. במילים אחרות, גם בשאלון,Bukowsky החבר המקוון זוכה, בדרך כלל, לציון נמוך יותר מאשר החבר פא"פ שמדורג באותו מיקום (מיקום בן חמשת החברים המדווחים). ככלל, ניתן לראות שהציון הכללי בשאלון מתואם עבור חברים רגילים (ככל שהחבר מדורג גבוה יותר, גם ציונו בשאלון גבוה) ואילו פחות מתואם עבור חברים מקוונים. איור 2. הקשר בין ציוני החברות כפי שהתקבלו בשאלון Bukowsky לדירוג החברים בפועל איור 2, מציג את דירוג החברים (ציר X) ביחס לציון שקיבלו בשאלון החברות (ציר Y). ניתן לראות כי בממוצע, ציון החברות בשאלון,Bukowsky גבוה יותר אצל משתתפים שאין להם חבר מקוון. אצל משתתפים שדירגו חבר מקוון, ניתן לראות כי הציון הממוצע בשאלון Bukowsky גם הוא גבוה יותר עבור חברים פא"פ. כמו כן, הציון הכללי בשאלון מתואם עבור חברים רגילים ופחות מתואם עבור חברים מקוונים.

14 ע דיון בשנים האחרונות, הופכת רשת האינטרנט לזירת פעילות חברתית מרכזית בקרב בני נוער, זירה שבמסגרתה מתקיימים גם קשרי חברות וירטואליים. עד כה, התמקדו רוב מחקרי החברות הוירטואלית בשאלת הפוטנציאל הגלום ברשת ליצירת קשרי חברות, תוך שהם נעזרים בקריטריונים המאפינים חברות המתנהלת פא"פ. המחקר הנוכחי התמקד בחברות הוירטואלית מנקודת מבטם של אלה החווים אותה. במסגרת המחקר, נעשה נסיון לחשוף את היקף התופעה בקרב בני נוער וכן, לבחון את טיב החברות הוירטואלית באמצעות דירוג החברים על פי שני מדדים. האחד דירוג כללי של חמשת החברים הטובים ביותר והשני, באמצעות שאלון חברות מקובל לבחינת טיב החברות (מדד שפותח עבור חברות פא"פ, עוד לפני שהחברות המקוונת היתה אפשרית). ממצאי המחקר מצביעים כי החברות הוירטואלית איננה תופעה נדירה ושכיחותה גדולה בקרב בני נוער. כשליש מהמשתתפים במחקר דיווחו שלפחות אחד מחמשת חבריהם הטובים ביותר הינו חבר מקוון. כמו כן, נמצא כי החברות המקוונת איננה ייחודית לבעלי מיומנויות מחשב גבוהות במיוחד ולא נמצא קשר בין משתנים סוציו-דמוגרפיים שונים לבין קיומו או היעדרו של חבר מקוון. כדי לקבל תמונת-מצב לגבי חוויית החברות אצל משתתפי המחקר, נאספו נתוני רקע של המשתתפים במחקר, משלושה תחומים: (1) התנהגות חברתית, (2) שליטה בשפה זרה ו (3) זמינות ונגישות למחשב ולטכנולוגיות. במשתנים שנוגעים לזמינות ונגישות למחשב, לא נמצא הבדל בין משתתפים שיש להם חבר מקוון לבין כאלה שאין להם חבר מקוון. לעומת זאת, בשני המקבצים האחרים, נמצא קשר מסוים בין המשתנים לבין קיומו או היעדרו של חבר מקוון. נמצא כי המשתתפים שיש להם חבר מקוון, שולטים מעט יותר בשפה האנגלית וכן נמצא כי בעלי חבר מקוון מקדישים פחות זמן לפעילויות חברתיות כגון חברות בתנועת נוער, בהשוואה לאלה שאין להם חבר מקוון. הבדלים אלה עולים בקנה אחד עם מאפיינים שפתיים של שימוש ברשת (הרבה מהפעילות ברשת מתנהלת בשפה שאיננה עברית), ועם ההנחה הכמעט-מובנת-מאליה שיותר זמן מחשב פירושו באופן כללי פחות זמן לפעילות פנאי אחרת (2008 al.,.(carlsson, ;2006 Henderson et מדד כללי לאיכות החברות מהממצאים המצביעים על התפשטותה הרחבה של תופעת החברות המקוונת בקרב בני הנוער, בולטים שני ממצאים מעניינים. האחד: משתתפים שאין להם חבר מקוון בין חמשת חבריהם הטובים, מדרגים את חבריהם באופן ממוצע גבוה יותר ממשתתפים שיש להם חבר מקוון. השני: מדד החברות ("ציון ("Bukowsky עבור חבר מקוון, אינו מתואם עם דירוגו של החבר (מיקומו בסדר 5 החברים הטובים ביותר). הממצא הראשון מלמד שמשתתפים שיש להם חבר אינטרנטי מתייחסים באופן שונה לממדי החברות שתוארו על ידי Bukowsky עבור חברות פא"פ. ממצא זה עשוי ללמד על אחת משתי האפשרויות: (1) ייתכן ומדובר בהבדל שבין הקבוצות הקשור למאפיינים אישיים של המשתתפים, או (2) העובדה ששליש מהמשתתפים הינם בעלי חבר מקוון (קבוצה גדולה שכוללת בוודאי משתתפים בעלי אפיונים מגוונים) מרמזת שייתכן ומתגבש אצל קבוצה זו מושג חדש של חברות, מושג המתבטא בהגדרה ודירוג שונים של החברות. מסקנה זו נתמכת גם בעובדה שציוני Bukowsky אצל קבוצה זו הם פחות מתואמים עם דירוגי החברות, דבר המרמז כי הגדרת החברות וממדיה עבור חבר מקוון שונה מהגדרת החברות הרגילה. עם זאת, עשוי להיות שהציון הנמוך יותר של חברים מקוונים בהשוואה לחברים פא"פ, נובע מכך שחלק מן הממדים, או פריטים מסוימים בשאלון,Bukowsky אינם רלוונטיים לחברות מקוונת או שעליהם להיות מנוסחים אחרת. מעיון בציונים שהתקבלו עבור כל ממד, נראה כי בממדי האחווה והקונפליקט לא נתקבל כל דפוס אחיד בין דירוג החברים לציונם בשאלון ומוצע לבחון ממדים אלו באופן ממוקד במחקר עתידי. המחקר פותח פתח לשאלה האם החברות המקוונת ממלאת מקום פסיכולוגי וחברתי דומה לזה של החברות המסורתית פא"פ, או שמא היא בעלת ממדים שונים. האם בני נוער המקיימים קשר מקוון לצד קשר פא"פ, מבקשים לקיים אותו עם אותם חברים עמם יש להם קשרי פא"פ, או שהם מחפשים ברשת קשרים חדשים שימלאו אחר צרכים אחרים. האם בחברות מקוונת, "עולם כמנהגו נוהג"?, או שמא לפנינו זן חדש של יחסים חברתיים"?

מיכל אהרון, ערן חיות, יורם עשת 15 ע מקורות בלאו, א' וכספי, א' (2007). הקשר בין תפיסת שלושה מרכיבים של נוכחות חברתית והשתתפות בקבוצות דיון לימודיות. בתוך י' עשת, א' כספי וי' יאיר (עורכים), האדם הלומד בעידן הטכנולוגי, ספר כנס צ'ייס למחקרי טכנולוגיות למידה 2007 (עמ' 66-59). רעננה: האוניברסיטה הפתוחה, 20 בפברואר 2007. http://telem-pub.openu.ac.il/users/chais/2007/morning_2/m2_6.pdf Boase, J., & Wellman, B. (2005). Personal relationships: On and off the internet. In D. Perlman & A. L. Vangelist (Eds.), Handbook of personal relations (pp. 709-723). Oxford: Blackwell. Retrieved January 20, 2007, from http://www.chass.utoronto.ca/~wellman/publications/personal_relations/pr-cambridge- Boase_Wellman%20-%20ch2%20-final.%20doc.htm Bonebrake, K. (2002). College students' internet use, relationship formation, and personality correlates. CyberPsychology & Behavior, 5, 551-557 Bowker, A. (2004). Predicting friendship stability during early adolescence. The Journal of Early Adolescence, 24, 85-112. DOI: 10.1177/0272431603262666. Bryant, J. A., Sanders-Jackson, A., & Smallwood, A. M. K. (2006). IMing, text messaging, and adolescent social networks. Journal of Computer-Mediated Communication, 11, article 10. http://jcmc.indiana.edu/vol11/issue2/bryant.html. Bukowski, W.M., Hoza, B., & Boivin, M. (1994). Measuring friendship quality during pre- and early adolescence: The development and psychometric properties of the Friendship Qualities Scale. Journal of Social and Personal Relationships, 11, 471-784. Carlsson, U. (Ed.). (2006). Regulation, awareness, empowerment: Young people and harmful media content in the digital age. In The International Clearinghouse on Children, Youth and Media. Nordcom/Goteborg: University Press. Chan, D.K.-S. & Cheng, G.H.-L. (2004). A comparison of offline and online friendship qualities at different stages of relationship development. Journal of Social and Personal Relationships, 21, 305-320. Cheng, G. H. L,, Chan. D. K. S., & Tong, P. Y. (2006) Qualities of online friendship with different gender compositions and durations. CyberPsychology & Behavior, 9, 14-21. Henderson, L., Eshet-Alkalai, Y. & Klemes, J. (2008). Digital gaming: A comparative international study of youth culture in a peaceful and war zone country. Eludamos. Journal for Computer Games Culture, 2(1), 73-103. Hewitson, J. (2003, March 19). The Implications of the Internet for Expression of Self and Relationship Formation. Stanford. Retrieved February 11, 2007, from http://scholar.google.com/scholar?num=20&hl=en&lr=&q=cache:jhr3xot38_sj:www.stanford.e du/~aneesh/newfiles/joanna%2520hewitson.pdf+hewitson+implications+of+the+internet+for+e xpression+of+self+and+relationship+formation Hu, Y., Wood, J. F., Smith, V., & Westbrook, N. (2004, November). Friendship through IM: Examining the relationship between instant messaging and intimacy. Journal of Computer-Mediated Communication, 10, Article 6. Retrieved August 12, 2006, from http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue1/hu.html Katz, J. E., & Aspden, P. (1997). Friendship formation in cyberspace: Analysis of a national survey of users. Retrieved April 4, 2006 from http://www.nicola-doering.de/hogrefe/katz.htm Lea, M., & Spears, R. (1995). Love at first byte? Building personal relationships over computer networks. In: J.T. Wood, & S. Duck (Eds.) Under-studied relationship: Off the beaten track (197-233). Thousand Oaks, CL: Sage. Mesch, G. S., (2001) Social relationship and internet use among adolescents in Israel. Social Science Quarterly, 82, 329-340.

16 ע Mesch, G. S., & Talmud, I. (2006a). Online friendship formation, communication channels, and social closeness. International Journal of Internet Sciences, 1, 29-44. Mesch, G. S., & Talmud, I. (2006b). The quality of online and offline relationships: The role of multiplexity and duration of social relationships. The Information Society, 22, 137-148. Peris, R., Gimeno, M.A., Pinazo, D., Ortet, G., Carrero, V., Sanchiz, M., & Ibáñez, I. (2002). Online chat rooms: Virtual spaces of interaction for socially oriented people. CyberPsychology & Behavior, 5(1): 43-51. doi:10.1089/109493102753685872. Peter, J., Valkenburg, P., & Schouten, A.P. (2005) Developing a model of adolescent friendship formation on the internet. CyberPsychology & Behavior, 8, 423-430. Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9, 1-6. Retrieved 16 December, 2006, from http://www.marcprensky.com/writing/prensky%20- %20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf Walther, J.B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, Interpersonal and Hyperpersonal interaction. Communication Research, 23, 3-43.